Mundo Profesional
La venta de una terreno que ya tenía dueño podría terminar en una condena de hasta 4 años de prisión para la martillera platense Marta Cardulli, candidata de la oposición en las elecciones para renovar el Consejo Directivo en el Colegio de Martilleros de La Plata, según el pedido que realizó la fiscalía.
Procesada “venta de bienes litigiosos”, la fiscal Victoria Huergo consideró en su alegato que esta probada la estafa cometida por Cardulli, cuya víctima sacó un préstamo para la compra de un terreno en el año 2015, y a pesar de haber entregado el equivalente a 9 mil dólares la operación nunca se concretó.
Por eso Huergo solicitó que la condena sea por «estafa» no por ´por estelionato, que es el delito por el cual comenzó el expediente y que se configura en el acto de ceder, vender o empeñar una cosa ya cedida, vendida o empeñada, como ocultación dolosa del acto jurídico anterior.
Llamativamente en su defensa la martillera argumentó que no pudo devolver el dinero por problemas económicos, a pesar de que la justicia demostró que tras la estafa realizó un viaje en avión a Brasil, lo que evidencia que contaba con capacidad para resolver la situación, según consigna el portal 0221.
La situación además impacta de lleno en la lista Unidos por la Profesión, que competirá en las elecciones del próximo 31 de mayo para renovar la mitad del Consejo Directivo del Colegio de Martilleros, y que lleva a Lilian Ledain como candidata a Secretaria General, Ignacio Martinez como Tesorero, y a Cardulli como candidata a vocal suplente.
«Creemos que la verdadera renovación es con profesionales que aporten desde la experiencia del ejercicio de la profesión» es el lema de la lista opositora, que ahora deberá explicar si la renovación que propone incluye la venta ilegal de terrenos y la estafa.
Sobre la supuesta estafa
Según la investigación que estuvo a cargo del fiscal Jorge Paolini, en enero del 2015, Cardulli instrumentó una cesión de derechos posesorios de manera apócrifa, sobre un lote ubicado en calle 10 entre 668 y 669, por el cual la víctima habría pagado la suma de 85 mil pesos (U$S 9000, al cambio de ese entonces).
Sin embargo, después de realizar la operación la compradora se hizo presente en el lugar y se encontró con un cartel que indicaba que se trataba de una propiedad privada y un número de telefono, al que la denunciante llamó y fue atendida por el verdadero propietario del terreno.
Pero además, el supuesto vendedor, según los documentos que utilizó Cardulli para la maniobra, no solo negó haber realizado la cesión, sino que aseguró que nunca fue titular de ningún lote, por lo que toda la documentaría sería apócrifa, lo que le permitió a la fiscalía pedir el cambio de caratula hacia el delito de estafa.
